Mako® Roboter für Knieersatz: Bessere Ergebnisse?

mako roboter für knieersatz

Erwägst du einen vollständigen oder teilweisen (unikompartimentellen) Knieersatz? Suchst du nach Informationen über robotergestützte Mako-Operationen?

Ich habe diesen Artikel geschrieben, um dir zu helfen, die richtige Entscheidung zu treffen!

♻️ Letzte Aktualisierung: 28. Juli 2024.
👩‍⚖️ Erklärung der finanziellen Interessen: Keine, die direkt mit dem Thema zusammenhängen. Meine vollständige Erklärung zu den finanziellen Interessen ist im Impressum zu finden.

Geschrieben von Nelly Darbois, Physiotherapeutin und wissenschaftliche Redakteurin

Was ist der Mako-Roboter?

Roboter für orthopädische Knieoperationen werden seit den 1990er Jahren in klinischen Studien untersucht. Die Zahl der Studien wird in den 2020er Jahren steigen, wie die folgende Grafik zeigt:

Übersicht der Pubmed-Studien zur robotergestützten Kniechirurgie
Anzahl der in Fachzeitschriften veröffentlichten Studien pro Jahr über roboterunterstützte Kniechirurgie

Der Mako-Roboter ist einer der Roboter, die für Knieersatzoperationen eingesetzt werden.

Der Roboter heißt Mako, nach dem Unternehmen, das ihn ursprünglich entwickelt hat: Mako Surgical Corporation. Dieses Unternehmen ist jetzt Teil der Stryker Corporation.

Der Begriff „Roboter“ bezieht sich auf ein präzises mechanisches Gerät, das von einem Computer genau gesteuert wird. Es handelt sich um eine Operation, bei der der Roboter den Chirurgen unterstützt, anstatt alles für ihn zu tun. Zum Beispiel wird der Roboter :

  • ein 3D-Modell zu erstellen, um die genaue Lage der zu ersetzenden Gelenkflächen zu bestimmen, basierend auf einfachen Aufnahmen deines Knies;
  • planen, wo die Löcher in den Oberschenkelknochen gemacht werden sollen, in die der Ersatz eingesetzt werden soll;
  • die Position des implantierten Ersatzes anpassen, etc.

Wir hoffen, dass wir damit :

  • Das medizinische Team: Zeitersparnis und mehr Komfort;
  • Auf der Seite der Patienten: bessere Erholung, bessere Ergebnisse. Auf diesen Punkt gehen wir später im Artikel noch genauer ein.
So sieht der Mako-Roboter aus. Das Foto stammt von der Website stryker.com.
So sieht der Mako-Roboter aus. Das Foto stammt von der Website stryker.com.

Es gibt auch andere Marken von Robotern, die beim Kniegelenkersatz helfen, wie z.B. der ROSA Knee.

Welche Krankenhäuser und Chirurgen gibt es in Frankreich?

Krankenhäuser und Kliniken machen die Installation und den Einsatz des Mako Roboters regelmäßig auf ihren Websites und in den Medien bekannt.

Nach meinen Recherchen gibt es keine Liste mit allen Einrichtungen oder Chirurgen, die in Frankreich ausgestattet sind.

Wenn du jemanden konsultieren möchtest, der mit dem Roboter ausgestattet ist, musst du die Sekretariate der orthopädischen Abteilungen in deiner Nähe einzeln kontaktieren, um herauszufinden, ob sie mit dem Roboter ausgestattet sind.

Hier ist eine Liste der ausgestatteten Einrichtungen (letzte Aktualisierung: Juli 2024):

  • 06 – Nizza : Clinique Saint-Georges
  • 13 – Aix en Provence : Hôpital privé de Provence, Clinique Axium
  • 13 – Marseille: Hôpital Saint-Joseph, Clinique Juge
  • 17 – Saint Georges-de-Didonne, Poliklinik Saint-georges
  • 30: Universitätsklinikum Nîmes
  • 31 : Toulouse : Médipôle Garonne Klinik
  • 33 – Bordeaux : Clinique Tivoli
  • 34 – Montpellier: Klinik Saint-Jean
  • 38 – Universitätsklinikum Grenoble
  • 42 – Universitätsklinikum Saint-Etienne
  • 57 – Metz : Robert-Schuman-Krankenhaus
  • 59 – Lille : Privates Krankenhaus / Klinik la Louvière
  • 62 – Berck sur mer : Institut Calot
  • 69 – Hospices civils de Lyon
  • 74 – Annemasse : Privatklinik Pays de Savoie (Ramsay Santé)
  • 45 – Paris – APHP
  • 80 – Sommes : Universitätsklinikum Amiens-Picardie

Wie viel kostet ein Mako-assistierter Knieersatz?

Meines Wissens handelt es sich dabei hauptsächlich um orthopädische Chirurgen, die im Sektor 2 praktizieren und mit dem Roboter operieren. Das bedeutet, dass sie zusätzliche Gebühren verlangen können , die möglicherweise ganz oder teilweise von deiner Zusatzkrankenversicherung übernommen werden.

Vor jeder Operation ist dein Chirurg verpflichtet, dir einen Kostenvoranschlag zu geben, in dem die Kosten für die gesamte Operation aufgeführt sind: Material, „Arbeit“, Konsultationen, Untersuchungen, Krankenhausaufenthalt usw.

Diesen Kostenvoranschlag kannst du dann an deinen Versicherungsverein auf Gegenseitigkeit schicken, um herauszufinden, wie viel du zusätzlich zu dem Betrag, den deine Krankenversicherung und dein Versicherungsverein auf Gegenseitigkeit abdecken, zahlen musst.

Laut dem Artikel auf 20minutes.fr kostet eine Mako-Operation 350 bis 400 Euro mehr als eine herkömmliche Kniegelenkersatzoperation (die in der Regel mehrere tausend Euro kostet).

Da die Tarife für Zuschläge nicht vollständig reguliert sind, kann man davon ausgehen, dass es große Unterschiede geben kann, je nachdem, wen du konsultierst.

Welche Ergebnisse kannst du bei einer robotergestützten Operation im Vergleich zu einer nicht robotergestützten Operation erwarten?

Allein für das Jahr 2024 gibt es etwa zehn akademische Publikationen, die veröffentlichte Studien zu den Vorteilen zusammenfassen, die Patienten durch den Einsatz eines Roboters (assistierte Arthroplastik) im Vergleich zum Einbau eines Knieersatzes ohne Roboter (konventionelle, nicht-assistierte Arthroplastik) erzielen.

Effizienz von Roboter- vs. Nicht-Roboter-Einsätzen

Hier ist eine Zusammenfassung wissenschaftlicher Studien, die die Ergebnisse mit allen Arten von Robotern bewerten.

ReferenzWorum geht es in der Studie?Schlussfolgerungen
Zabat 2024Statistische Analysen von Daten aus klinischen Studien durchführen, um festzustellen, ob die gefundenen Ergebnisse zuverlässig sind oder nichtIhre Ergebnisse stellen die Robustheit von Schlussfolgerungen über die Überlegenheit von Robotersystemen in Frage, was bedeutet, dass der Einsatz von Robotern auf der Grundlage der aktuellen Daten nicht unbedingt besser ist als herkömmliche Methoden.
Zhang 2024Fasse die Ergebnisse der seit 2015 in China durchgeführten klinischen Studien zusammenBessere Ergebnisse bei Knietests nach der Operation, aber ungewisse Auswirkungen auf postoperative Schmerzen, funktionelle Ergebnisse und Kosten-Nutzen-Verhältnis
Alrajeb 2024Ergebnisse aus 7 Studien mit insgesamt 1942 PatientenDie postoperative anatomische Ausrichtung ist mit der Robotik besser. Die klinischen und funktionellen Ergebnisse sowie die Komplikationsraten sind jedoch ähnlich.
Hoveidaei 2024Ergebnisse aus 5 Studien mit 1060 Menschen, die mit einer unikompartimentellen Knieprothese operiert wurdenDrei Studien fanden keinen Unterschied in der Patientenzufriedenheit nach robotergestützter Chirurgie, aber zwei fanden eine höhere Zufriedenheit. Die Meta-Analyse ergab, dass die robotergestützte Chirurgie die Patientenzufriedenheit verbessert.
Fu 2024Ergebnisse aus 12 Studien mit 2.863 Patienten (Total- und Teilersatz)Im Vergleich zur manuellen Operation kann die Roboterchirurgie eine präzisere Ausrichtung der Prothese erreichen, was aber nicht zu besseren klinischen Ergebnissen führt.
Hoveidaei 2024Ergebnisse aus 17 Studien mit 1148 Patienten, die mit unikompartimentellem oder totalem Ersatz operiert wurdenKein Unterschied in der kurz- und mittelfristigen Patientenzufriedenheit zwischen konventionellen und robotergestützten Methoden.
Sarrel 2024Ergebnisse aus 21 StudienPatienten, die sich einer robotergestützten Armprothese unterzogen, hatten eine kürzere Verweildauer und geringere Pflegekosten über 90 Tage.
Migliorini 2024Ergebnisse aus 7 Studien mit 1198 PersonenDie postoperative anatomische Ausrichtung ist mit der Robotik besser.

Wie ich das aus meiner Erfahrung als Physiotherapeutin und kritische Leserin von Artikeln interpretiere: Du erholst dich wahrscheinlich nicht besser oder schneller, wenn du mit einem Roboter operiert wirst als ohne.

Die Effizienz von Mako im Vergleich zu anderen Marken

Es gibt eine Studie, die die Effektivität des MAKO-Roboters mit der des ROSA-Roboters vergleicht und auch in Frankreich zu finden ist (z.B. an der Clinique du Ter in der Bretagne). Hier sind ihre Schlussfolgerungen:

Beide Systeme sind hochpräzise bei der Wiederherstellung des nativen hinteren Kondylenversatzes, der Gelenklinienhöhe und der Patellahöhe in der Knie-Totalendoprothetik, wobei es keine signifikanten Unterschiede zwischen den beiden Robotersystemen gibt.

Einfach ausgedrückt: Es gab keinen Unterschied in den Ergebnissen zwischen den beiden Robotern.

Der Vergleich bezog sich jedoch nicht auf die von den Patienten erzielten funktionellen Ergebnisse: Schmerzen, Wiederherstellung der Kniebeugung, Dauer des Krankenhausaufenthalts usw. Die Ergebnisse wurden mit denen verglichen, die die Patienten selbst erzielt hatten.

Quelle : Mayne 2023

Woher weißt du, was das Beste für dich ist?

Dieser Artikel soll dir lediglich einige Informationen liefern, um dir bei deiner Entscheidung zu helfen. Das angewandte Operationsverfahren ist nur eines der Kriterien, die du bei deiner Entscheidung für eine Operation berücksichtigen solltest.

Hier sind einige andere mögliche Kriterien:

  • die Nähe der Konsultationen und Krankenhausaufenthalte zu deinem Wohnort;
  • ob der Chirurg dem Sektor 1 angeschlossen ist oder nicht (ohne Selbstbeteiligung);
  • die Klinik oder das Krankenhaus, in dem die Operation und der anschließende Aufenthalt stattfinden werden, einschließlich der voraussichtlichen Aufenthaltsdauer und der Frage, ob der Patient danach in ein Rehabilitationszentrum gehen kann oder nicht;
  • das Vertrauen, das du in deinen Arzt oder Physiotherapeuten hast, der dich vielleicht an einen bestimmten Therapeuten überweist, usw.

Und vielleicht hast du ja auch noch andere Kriterien, die du berücksichtigen kannst 🙂 !

***

Das ist alles, was ich zu diesem Thema sagen wollte! Hast du Fragen oder Anmerkungen? Wir sehen uns in den Kommentaren!

Diese Artikel könnten dich auch interessieren

📚 QUELLEN

Matsen FA 3rd, Garbini JL, Sidles JA, Pratt B, Baumgarten D, Kaiura R. Robotische Unterstützung in der orthopädischen Chirurgie. Ein Grundsatzbeweis am Beispiel der distalen Femurarthroplastik. Clin Orthop Relat Res. 1993 Nov;(296):178-86. PMID: 8222422.

20minutes.fr : Bordeaux: In der Tivoli-Klinik wird ein Roboterarm zur Implantation von Knieprothesen eingesetzt, 2018

Mayne A, Rajgor H, Munasinghe C, et al. ROSA VERSUS MAKO: VERGLEICH DER CHIRURGISCHEN GENAUIGKEIT BEI DER ROBOTISCHEN TOTALEN KNEE ARTHROPLASTIE. Orthop Procs. 2023;105-B(SUPP_13):30-30. doi:10.1302/1358-992X.2023.13.030

Zabat MA, Giakas AM, Hohmann AL, Lonner JH. Interpretation der aktuellen Literatur zu den Ergebnissen der robotergestützten gegenüber der konventionellen Knie-Totalendoprothese anhand der Fragilitätsanalyse: A Systematic Review and Cross-Sectional Study of Randomized Controlled Trials. J Arthroplasty. 2024 Jul;39(7):1882-1887. doi: 10.1016/j.arth.2024.01.044. Epub 2024 Feb 1. PMID: 38309638.

Zhang YX, Wang Y, Yang YZ, Qiu Y, Zhang RF. Frühe klinische und bildgebende Ergebnisse der roboterunterstützten Knieendoprothetik in China: Eine systematische Übersicht und Meta-Analyse. Asian J Surg. 2024 Mar;47(3):1718-1719. doi: 10.1016/j.asjsur.2023.12.039. Epub 2024 Jan 1. PMID: 38169164.

Alrajeb R, Zarti M, Shuia Z, Alzobi O, Ahmed G, Elmhiregh A. Roboter-assistierte versus konventionelle Knie-Totalendoprothese: eine systematische Übersicht und Meta-Analyse randomisierter kontrollierter Studien. Eur J Orthop Surg Traumatol. 2024 Apr;34(3):1333-1343. doi: 10.1007/s00590-023-03798-2. Epub 2023 Dec 22. PMID: 38133653; PMCID: PMC10980635.

Hoveidaei AH, Esmaeili S, Ghaseminejad-Raeini A, Pirahesh SK, Hoveidaei A, Sandiford NA, Lahner N, Citak M. Patientenzufriedenheit nach robotergestützter unikompartimenteller Knieendoprothetik: Eine systematische Übersicht und Meta-Analyse. Technol Health Care. 2023 Nov 9. doi: 10.3233/THC-231216. Epub ahead of print. PMID: 38073355.

Fu X, She Y, Jin G, Liu C, Liu Z, Li W, Jin R. Comparison of robotic-assisted total knee arthroplasty: an updated systematic review and meta-analysis. J Robot Surg. 2024 Jul 25;18(1):292. doi: 10.1007/s11701-024-02045-y. PMID: 39052153; PMCID: PMC11272701.

Hoveidaei AH, Esmaeili S, Ghaseminejad-Raeini A, Pirahesh K, Fallahi MS, Sandiford NA, Citak M. Die robotergestützte Knie-Totalendoprothese (TKA) ist nicht mit einer höheren Patientenzufriedenheit verbunden: eine systematische Überprüfung und Meta-Analyse. Int Orthop. 2024 Jul;48(7):1771-1784. doi: 10.1007/s00264-024-06206-4. Epub 2024 May 6. PMID: 38705892.

Sarrel K, Hameed D, Dubin J, Mont MA, Jacofsky DJ, Coppolecchia AB. Wirtschaftliche Analyse und Kosteneffektivität der CT-geführten, 3-dimensionalen, roboterarmgestützten Endoprothetik der unteren Extremitäten: eine systematische Übersicht. J Comp Eff Res. 2024 Apr;13(4):e230040. doi: 10.57264/cer-2023-0040. Epub 2024 Mar 15. PMID: 38488048; PMCID: PMC11044952.

Migliorini F, Pilone M, Schäfer L, Simeone F, Bell A, Maffulli N. Functional alignment in robotic-assisted total knee arthroplasty: a systematic review. Arch Orthop Trauma Surg. 2024 Apr;144(4):1741-1749. doi: 10.1007/s00402-023-05195-0. Epub 2024 Feb 10. PMID: 38337093.

Foto von Nelly Darbois, Physiotherapeutin und Gesundheits-Webredakteurin

Von Nelly Darbois

Ich liebe es, Artikel zu schreiben, die auf meiner Erfahrung als Physiotherapeutin (seit 2012) & Fachredakteurin (seit 2017), und umfangreicher Recherche in der internationalen wissenschaftlichen Literatur basieren.

Ich lebe in den französischen Alpen 🌞❄️, wo ich als Physiotherapeutin arbeite und wissenschaftliche Redakteurin für meine eigene Website bin, auf der Sie sich befinden.

Mehr über mich erfahren

Kommentar verfassen

Entdecke mehr von Fonto Media - Physiotherapie, Gesundheit & Kommunikation

Jetzt abonnieren, um weiterzulesen und auf das gesamte Archiv zuzugreifen.

Weiterlesen