Revitive Medic Erfahrungsberichte: Wie Wirksam ist Revitive?

Warum teile ich meine Meinung und Bewertung als Physiotherapeut über den Durchblutungs-Booster Revitive Medic?

In vielen der Haushalte, die ich als Heim-Physiotherapeut besuche, sehe ich oft ein Gerät, das kaum ausgepackt wurde und in der Ecke des Wohnzimmers steht, von dem ich bis zu meiner Arbeit nichts wusste: den REVITIVE Medic.

Und seine Derivate und Konkurrenten wie Veno Revitalise, Circulator WeightWorld, Revitive Essential, Fflow usw.

Die Versprechungen der Wirksamkeit, die auf der Verpackung des Geräts stehen, sind bedeutend: “verbessert die Durchblutung aktiv”, “reduziert Schwellungen in den Beinen und Füßen”, “lindert Schmerzen und Krämpfe”, “2x MEHR Schmerzlinderung in den Beinen” usw.

Was ist die Realität? Was sind die Meinungen von Kunden und Patienten? Und die der medizinischen Gemeinschaft? Wird das Gerät von der Krankenversicherung erstattet, wenn es in einer Apotheke oder anderswo gekauft wurde?

Gibt es wirklich klinische Studien, die seine Wirksamkeit belegen, und wenn ja, auf welchen Parametern?

Was denken wir wirklich über Durchblutungs-Stimulatorgeräte im Allgemeinen?

Hier ist meine Analyse!

Viel Spaß beim Lesen! Sie können auch gerne Fragen in den Kommentaren stellen oder Ihre eigenen Erfahrungen teilen 🙂.

♻️ Letztes Update: September 2023
Haftungsausschluss: Amazon-Partnerlinks

Was ist der Revitive Medic?

Es ist sehr wahrscheinlich, dass Sie bereits von diesem Gerät gehört haben: Es werden viele Werbungen im Fernsehen, in Zeitungen und Magazinen sowie im Internet darüber verbreitet.

Es gehört zur Kategorie der “Durchblutungs-Stimulatorgeräte”. Es handelt sich um elektronische Geräte, die ohne ärztliche Verschreibung verwendet werden können. Ihr Ziel ist es, die Durchblutung zu verbessern, insbesondere in den Füßen und Beinen.

Es gibt viele Möglichkeiten, die Durchblutung ohne den Revitive Medic zu verbessern.

Zum Beispiel durch einfaches Gehen, das Tragen von Kompressionsstrümpfen, das Durchführen von Fußbewegungen oder das Hochlagern der Füße wird die Durchblutung gefördert.

Aber was ist dann der Nutzen des Revitive Medic und anderer teurer Geräte dieser Art? Ist ein Preis von mehreren hundert Euro gerechtfertigt?

Ist es wirklich besser, dieses Gerät zu verwenden, als andere einfachere Methoden zu nutzen, die oft kostenlos oder von der Krankenversicherung erstattet werden?

Dieser Artikel zielt genau darauf ab, diese Fragen zu beantworten. Für diejenigen, die eine schnelle Antwort möchten, hier ist sie:

Es gibt viele günstigere (oft kostenlose) Möglichkeiten, Schmerzen in den Beinen zu lindern und Schwellungen zu reduzieren, die genauso effektiv oder sogar effektiver sind als der Revitive Medic.

Vorteile und Nachteile von Revitive

Vorteile (✅):

• Etwas, das es sich zu versuchen lohnt.
• Erfordert nur eine geringe finanzielle Investition von Ihrer Seite (abgesehen vom Kauf).
• Geringes Risiko schwerwiegender Nebenwirkungen.

Nachteile (❌):

• Teuer.
• Unwahrscheinlich, dass es sich um eine Wunder-/Revolutionstherapie handelt.

Lass uns das etwas genauer untersuchen!

Kunden- und medizinische Fachkräfte-Bewertungen des Revitive

Kunden- und medizinische Fachkräfte-Bewertungen des Revitive können hilfreich sein, bevor man in solch ein Gerät investiert.

Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass positive Bewertungen, von Personen, die das Gerät möglicherweise nie benutzt haben oder es nur einmal im Austausch gegen ein kostenloses Produkt oder eine Entschädigung verwendet haben, oft online häufiger vorkommen.

Hier finden Sie einige umfassendere Informationen zu Kunden- und medizinische Fachkräfte-Bewertungen des Revitive Medic.

Bisher gibt es nicht viele vergleichende oder Kundenmeinungen von unabhängigen Quellen (beispiel: von Stiftung Warentest) über den Revitive oder andere Durchblutungssteigerungsgeräte. Sie können jedoch einige negative Bewertungen des Revitive in Foren und sozialen Netzwerken finden.

Bewertungen meiner Patienten

Wenn ich meine Patienten frage, die zu Hause ein Revitive Medic besitzen, warum sie es gekauft haben, ist die spontane Reaktion fast immer die gleiche.

“Weil ich die Werbung im Fernsehen gesehen habe.”

Mein Patient

Selbst meine Patienten, die keines der Probleme haben, für die das Revitive theoretisch konzipiert ist (Schmerzen, Schwellungen, Arthrose, Durchblutungsprobleme in den Beinen), kaufen manchmal dieses Gerät.

Wenn ich meine Patienten frage, was sie von dem Gerät halten, ist die spontane Antwort auch in der Regel inhaltlich ähnlich:

“Es bringt mir nichts; bei anderen weiß ich nicht, aber für mich bringt es überhaupt nichts, es ist nur ein Spielzeug.”

Ein anderer Patient

Kundenbewertungen des Revitive Medic

Es ist offensichtlich, dass in den Fernsehwerbespots, in Zeitschriften oder in der Presse nur positive Meinungen und Testimonials über das Revitive Medic zu finden sind.

Das ist verständlich: Es ist das Unternehmen, das das Gerät entwickelt und verkauft, das es bewirbt.

Daher erwarten wir von ihnen, dass sie nur seine potenziellen Vorteile hervorheben (obwohl dies ethisch fragwürdig ist).

Was etwas überraschender ist, ist, wenn wir informative Artikel über das Revitive Medic finden. Selbst dann werden oft nur positive Kundenbewertungen verbreitet.

Zum Beispiel, hier ist, was Revitive Medic Kunden im Magazin Notre Temps (eines der meistgelesenen Magazine für Senioren in Frankreich) sagen:

Der Artikel ist tatsächlich eher eine Pressemitteilung: In der Regel ist es die Marke, die diese Informationen sendet, und das Magazin muss sie nur veröffentlichen.

Dies ist kein echter Journalismus. Sollten wir dann diesen beiden Testimonials von Revitive Medic-Benutzern Glauben schenken?

Immer wieder haben wir das gleiche Problem: Selbst wenn es echte Testimonials sind, wissen wir nichts über ihren Kontext: Wie lange wurde das Gerät verwendet?

Haben diese Menschen das Gerät kostenlos erhalten oder wurden sie dafür bezahlt, ihre Meinung und ein Foto abzugeben? Diese verschiedenen kontextuellen Elemente können ihre Meinung tatsächlich positiv beeinflussen.

Wenn wir die Kommentare unter dem Artikel lesen, können wir sehen, dass die Meinungen über das Revitive Medic nicht so positiv sind, wenn sie nicht ausgewählt werden:

Auf bestimmten Websites werden andere Arten von Bewertungen hinterlassen. Meistens beziehen sie sich auf den Amazon-Shop, um das Revitive Medic-Gerät zu kaufen. Die Leute erhalten eine Provision für jeden Kauf des Geräts, da der Link verknüpft ist.

Auch hier ist es normal, eher positive Kommentare über diesen “Durchblutungs-Booster” zu finden. Aber das bedeutet nicht, dass die Leute eine Wirkung durch die Verwendung des Geräts gesehen haben: Manchmal wird das Gerät sogar gelobt, ohne dass die Leute es getestet haben.

Es ist also schwierig, sich anhand von Testimonials oder Meinungen im Internet oder im Fernsehen eine Meinung über das Revitive zu bilden. Wahrscheinlicher ist es, positive Meinungen als negative zu finden.

Und diese positiven Meinungen werden manchmal von Menschen hinterlassen, die das Gerät nicht einmal getestet haben oder die nicht die gleichen Erwartungen wie wir haben.

Wie steht es also um die Meinungen in unserem eigenen sozialen Umfeld? Auch hier ist es schwierig, sich darauf zu verlassen, um zu wissen, ob das Gerät wahrscheinlich für uns funktioniert, besser als andere Dinge, die wir leicht und kostenlos umsetzen könnten.

Empfehlen Ärzte Revitive?

Wir sind also wieder bei dem gleichen Problem, wenn es um Online-Bewertungen von Ärzten zum Revitive Medic geht. Positive Testimonials sind häufiger, weil sie von der Marke hervorgehoben werden.

Beispielweise auf ihrer Website (auf Französisch):

Es gibt eine Arztbewertung des Revitive Medic.

Es handelt sich tatsächlich um die Meinung eines Arztes auf der Website des Unternehmens, das den Revitive Medic entwickelt und verkauft. Es ist offensichtlich, dass das Unternehmen, das das Gerät verkauft, keine skeptische Arztbewertung anzeigen wird.

Obwohl diese Bewertung als “ärztliche Meinung” präsentiert wird, handelt es sich tatsächlich um die Meinung eines einzigen Arztes.

Der Arzt erklärt den Wirkungsmechanismus des Geräts und die Symptome, für die es empfohlen werden kann (nicht für die es wirksam ist, was ganz anders ist).

In Bezug auf die Wirksamkeit des Geräts sagt der Arzt Folgendes:

“Ältere Menschen, die oft weniger mobil sind, können von der Verwendung des Revitive deutlich profitieren.”

Dr. Benigni über den Revitive Medic

Was der Arzt nicht sagt, ist im Vergleich zu was. Zum Beispiel, wenn Menschen ihre Beine auf einen Hocker legen anstelle einer 30-minütigen Revitive-Sitzung, ist der Nutzen des Geräts wirklich größer als nur das Hochlegen der Beine? Und noch wichtiger, auf welchen Parametern ist der Nutzen so offensichtlich?

Um diese Fragen objektiv zu beantworten, sollten wir idealerweise nicht darauf achten, was zufällige Personen oder solche, die von der Marke ausgewählt wurden, sagen. Stattdessen sollten wir die Ergebnisse klinischer Studien untersuchen.

Gibt es wirklich klinische Studien zum Revitive?

Ich habe die Herstellerwebsite und medizinische Datenbanken nach allen Studien durchsucht, die die Wirksamkeit des Revitive getestet haben.

Es handelt sich um Studien, die die Wirksamkeit dieses speziellen Geräts bewerten: eine Plattform, auf der Sie Ihre Füße abstellen und sie während des Sitzens bewegt werden.

Das Gerät verwendet die neuromuskuläre elektrische Stimulation. Der generische englische Name für diese Art von Gerät ist Footplate Neuromuscular Electrical Stimulation.

Es gibt nur 4 Studien, die die Wirksamkeit des Geräts getestet haben (letzte Aktualisierung: März 2023). Sie wurden durchgeführt an:

• Menschen ohne besondere gesundheitliche Probleme mit einem Durchschnittsalter von 39 Jahren (Varatharajan 2015);
• Menschen mit chronischer Veneninsuffizienz mit einem Durchschnittsalter von 62 Jahren (Ravikumar 2017; Pilotstudie und Ravikumar 2021);
• Menschen mit arterieller Erkrankung der unteren Extremitäten, die an intermittierendem Hinken leiden (Babber A 2020).

Bereits auf den ersten Blick sehen wir, dass die Personen, an denen der Revitive getestet wurde, ein bestimmtes Profil haben. Es handelt sich im Allgemeinen um Menschen unter 65 Jahren. Bei zwei der Studien handelt es sich um Menschen mit spezifischen medizinischen Erkrankungen.

Die meisten Menschen, die den Revitive verwenden, haben nichts mit den Personen gemeinsam, an denen das Gerät getestet wurde. Daher können wir aus diesen Studien unabhängig von ihren Ergebnissen nicht viele Schlussfolgerungen ziehen.

Jemand hat mich jedoch in den Kommentaren zu meinem Beitrag gebeten, diese Studien genauer zu beschreiben. Das ist in der französischen Version meines Beitrags zu finden: Mon avis sur le Revitive Medic. Dieser Beitrag wurde seit seiner Veröffentlichung 2020 über 100.000 Mal angesehen. Daher habe ich mir Zeit genommen, die Studien über Durchblutungsstimulatoren zu beschreiben und zu analysieren.

Die Studie an jungen Menschen ohne Gesundheitsprobleme

Das Ziel dieser Studie war es, zu untersuchen, was im venösen und arteriellen Kreislauf von jungen und gesunden Personen passiert, wenn sie das Revitive-Gerät während und unmittelbar nach 30 Minuten kontinuierlicher Anwendung verwenden.

Was wurde beobachtet? Der Blutfluss in den Venen und Arterien war nach 15 Minuten Verwendung des Revitive höher als im Ruhezustand. Allerdings kehrte er sofort nach Beendigung der Anwendung auf seine üblichen Werte zurück.

Aber was ist, wenn die Personen ihre Beine einfach für 30 Minuten höher als ihr Herz gehoben hätten? Oder wenn sie gegangen wären, Kompressionsstrümpfe getragen oder ihre Knöchel in Beugung und Streckung bewegt hätten?

Vielleicht wäre in diesen Situationen ihr Blutfluss sogar besser gewesen als mit dem Revitive! In diesem Fall wäre es besser, eine dieser anderen Techniken zu priorisieren, wenn man den Blutfluss erhöhen wollte.

Eine weitere Fragestellung: Ist es wirklich nützlich, den Blutfluss zu erhöhen? Wird eine derart starke Steigerung des Blutflusses eine Chance haben, Ödeme oder Schmerzen zu reduzieren, auch bei älteren Personen? Die Studie liefert keine Antworten auf diese Fragen.

Schließlich, laut den Autoren der Studie selbst, handelt es sich hierbei lediglich um eine Pilotstudie, die an einer unzureichenden Anzahl von Patienten durchgeführt wurde, um allgemeine Schlussfolgerungen ziehen zu können:

“Es hatte eine geringe Stichprobengröße, um vorläufige Daten zu erhalten, um festzustellen, ob zukünftige klinische Studien durchgeführt werden sollten.”

Varatharajan et al. 2015

Die Studie an Personen mit chronischer venöser

Es wurden zwei Gruppen von Personen mit chronischer venöser Insuffizienz der Klassen C2-C4 gebildet:

• 11 Personen verwendeten 30 Minuten pro Tag für 6 Wochen den Revitive. Im Durchschnitt waren sie 55 Jahre alt.
• 11 weitere Personen absolvierten 30 Minuten pro Tag für 6 Wochen eine Sitzung mit einem gefälschten Revitive: Das Gerät sah ästhetisch ähnlich aus wie der Revitive, lieferte jedoch keinen Strom und bewegte die Füße nicht. Diese Personen saßen 30 Minuten still. Sie waren im Durchschnitt 70 Jahre alt.

Auch hier handelte es sich laut den Autoren selbst nur um eine Pilotstudie, die an einer unzureichenden Anzahl von Personen durchgeführt wurde, um allgemeine Schlussfolgerungen ziehen zu können.

Die Forscher beobachteten die Entwicklung mehrerer Dinge:

• Parameter des venösen Blutflusses (primäres Kriterium);
• Volumen der Gliedmaßen;
• Lebensqualität.

Nur eine Person beendete die Studie aufgrund einer Nebenwirkung. Es handelte sich um eine Person, die den Revitive verwendete und einen Riss eines Kniekehlenzyste hatte.

Die Parameter waren in der Gruppe mit Revitive geringfügig besser im Vergleich zur Gruppe, die statisch saß. Das Forschungsteam kam jedoch zu folgendem Schluss:

Größere Studien sind erforderlich, um die klinische Bedeutung dessen bei Patienten mit venöser Krankheit zu bestimmen.

Ravikumar et al. 2017

In einfacheren Worten ausgedrückt: Diese Studie zeigt nicht, ob der Revitive diese Parameter ausreichend verbessert, um eine positive Auswirkung auf die Benutzer zu haben.

Außerdem sollten wir den Revitive nicht mit einer dritten Gruppe vergleichen: Menschen, die nichts Besonderes tun, sondern ihr Leben nur mit allgemeinen Ratschlägen zur Reduzierung von Ödemen leben (Tragen von Socken oder Kompressionsstrümpfen, Liegeposition, regelmäßiges Gehen…). Meiner Meinung nach wären die Ergebnisse in dieser Gruppe gleichwertig oder besser.

Vier Jahre später wurde diese Studie mit einer größeren Anzahl von Patienten wiederholt. Diesmal wurden 76 Personen in 3 Gruppen unterteilt:

• eine Gruppe tat nichts Besonderes;
• eine Gruppe verwendete täglich 30 Minuten den Revitive;
• eine Gruppe verwendete täglich 60 Minuten den Revitive.

Auch hier war laut den Autoren die Anzahl der Personen in jeder Gruppe nicht ausreichend, um die Wirksamkeit des Revitive nachzuweisen, obwohl sich die Parameter der Revitive-Gruppen stärker verbesserten als bei den anderen Gruppen.

Die Studie zu Menschen mit obstruktiver arterieller Verschlusskrankheit der unteren Extremitäten

In dieser Studie wurden zwei Dinge durchgeführt:

1. Beobachtung der Auswirkung einer Revitive-Sitzung bei Menschen mit peripherer arterieller Verschlusskrankheit der unteren Extremitäten (PAVK) während der Sitzung.
2. Vergleich der Auswirkung von 6 Wochen täglicher Nutzung von Revitive für 30 Minuten pro Tag zusätzlich zu betreuten Übungseinheiten im Vergleich zu einer Gruppe, die nur betreute Übungseinheiten erhielt, bei Menschen mit PAVK.

Basierend auf den untersuchten Parametern hatte die Verwendung von Revitive nicht unbedingt eine Wirkung oder verbesserte die Dinge. Daher müssen wir das Hauptkriterium betrachten, das vom Forschungsteam verwendet wurde. Zwei Hauptkriterien wurden untersucht (1 wäre relevanter gewesen):

• Die maximal erlaubte Gehstrecke trotz des Auftretens von Claudicatio.
• Die maximale Gehstrecke vor dem Auftreten von Symptomen.

Die Parameter verbesserten sich in beiden Gruppen. Nur einer dieser Parameter zeigte eine größere Verbesserung in der Gruppe, die Revitive verwendete (maximale Strecke vor dem Auftreten von Symptomen). Der Gewinn betrug zusätzliche 33 Meter (40,4 Meter gegenüber 7,5 Meter).

Es gab auch in der Studie eine unzureichende Anzahl von Patienten (42 statt der benötigten 45, laut den Berechnungen der Autoren).

Darüber hinaus brachen 2 Patienten in der Gruppe, die Revitive verwendete, die Studie ab, im Vergleich zu nur 1 in der Gruppe ohne Revitive. Die Gründe dafür sind unbekannt.

Die begrenzte Anzahl von Studien (4), die an Revitive durchgeführt wurden, erlaubt es uns nicht zu sagen, dass das Gerät für die Pathologien, für die es getestet wurde (venöse Insuffizienz und PAVK), wirksam ist. Dies liegt an der geringen Anzahl der einbezogenen Personen, der Verwendung mehrerer Wirksamkeitskriterien oder daran, dass Revitive nicht mit anderen Methoden verglichen wurde, von denen wir bereits wissen, dass sie wirksam sind (wie das Hochlegen der Beine, das Tragen von Kompressionsstrümpfen usw.).

Revitive Medic und Kniearthrose

Hinsichtlich der Anwendung von Revitive Medic bei Kniearthrose wurde es für diese Erkrankung nicht getestet. Darüber hinaus hat der Schmerz und die Schwellung, die mit Kniearthrose einhergehen, keine primäre zirkulatorische Ursache.

Daher ist es äußerst unwahrscheinlich, dass durch die Verwendung von Revitive Medic eine Verringerung der Schmerzen bei Kniearthrose erzielt werden kann.

Es können jedoch andere Dinge ausprobiert werden, die getestet wurden und oft wirksam sind, im Falle von Kniearthrose, auch ohne Medikamente:

• Regelmäßige und schmerzfreie körperliche Aktivität (Radfahren, sanftes Gehen, Schwimmen usw.). Diese Übungen können alleine oder unter Aufsicht (zum Beispiel von Physiotherapeuten) durchgeführt werden und sind in diesem Fall von der Krankenversicherung erstattungsfähig.
• Gewichtsabnahme bei Fettleibigkeit oder Übergewicht. Auch hier kann Unterstützung von medizinischem Fachpersonal angeboten werden, die von der Krankenversicherung gedeckt sein kann.
• Die Verwendung bestimmter Medikamente und gegebenenfalls die Platzierung eines Knieprothese (TEP oder Knie-Teilprothese).

Revitive für Fuß- und Beinschmerzen

Keine der durchgeführten Studien hatte zum Ziel, die Wirkung von Revitive auf Schmerzen zu bewerten. Daher kann nicht behauptet werden, dass Revitive wirksam bei der Linderung von Bein- und Fußschmerzen ist.

Schmerzen in den Beinen und Füßen können verschiedene Ursachen haben, wie neurologische Schmerzen bei diabetischer Neuropathie, Schmerzen im Zusammenhang mit Verletzungen, Schmerzen nach Kniegelenksersatzoperationen oder anderen Verletzungen, Schmerzen im Zusammenhang mit Durchblutungsstörungen, Dicke Knie ohne ersichtlichen Grund und so weiter.

Nur eine minimale klinische Untersuchung der Ursachen dieser Schmerzen kann dabei helfen, spezifische Behandlungsmöglichkeiten zu finden.

Aufgrund seiner Wirkungsweise besteht nur geringe Wahrscheinlichkeit, dass Revitive Medic Bein- und Fußschmerzen besser lindern wird als durch einfache Maßnahmen wie:

• das Hochlegen der Beine,
• regelmäßige Dehnübungen der Beine durch ein paar Schritte,
• das Tragen von Kompressionsstrümpfen für Personen ohne Kontraindikationen.

Revitive bei Schwellungen in den Füßen und Beinen

Auch hier wurde Revitive noch nie auf seine potenzielle Wirkung bei Schwellungen in den Füßen und Beinen getestet (zum Beispiel bei Schwellungen nach einer Knöchelverstauchung, Schwellungen nach Kniegelenksersatz).

Die einzige durchgeführte Studie an Personen ohne besondere Krankheitsbilder besagt zusammengefasst, dass die Blutzirkulation während einer Revitive Medic-Sitzung tatsächlich verändert wird. Dies endet jedoch, sobald das Gerät gestoppt wird.

Diese Studie vergleicht jedoch nicht die Wirkung von Revitive mit einfachem Gehen, dem Tragen von Kompressionsstrümpfen oder dem Hochlegen der Füße. Es ist wahrscheinlich, dass diese Alternativen genauso oder sogar effektiver sind, um Schwellungen in den Füßen und Beinen zu reduzieren.

Aber auch hier können Schwellungen in den Füßen und Beinen verschiedene Ursachen haben. Eine Diagnose ist wichtig, um spezifische Maßnahmen vorzuschlagen.

Revitive und diabetische Neuropathie

Es wurde keine Studie an Personen mit diabetischer Neuropathie durchgeführt.

Die Ursache von Schmerzen in diesem Fall ist spezifisch.

Es gibt andere Maßnahmen, die getestet wurden, um Schmerzen bei diabetischer Neuropathie zu lindern.

Revitive und Beinbrüche

Einige Patienten verwenden Revitive nach einer Schienbein-Wadenbeinbruch. Zum Beispiel bei einer Knöchelverletzung, um die Beugung und Streckung wiederherzustellen. Revitive kann tatsächlich den Knöchel mobilisieren, jedoch auf die gleiche Weise, wie es ohne spezielles Equipment einfach möglich ist.

Die wahrscheinlich wichtigste Erholung der Knöchelbeweglichkeit wird wahrscheinlich durch Gehen und Übungen unter Belastung mit dem eigenen Körpergewicht erreicht.

Krankenkasse: Keine Erstattung für Revitive Medic

Die Frage der Erstattung von Revitive Medic durch die nationale Krankenversicherung kommt oft auf. Es besteht keine Möglichkeit der Erstattung für das Gerät: weder vom Staat noch von privaten Versicherungsunternehmen in Frankreich. Weder bei Miete noch bei Kauf. Gleiches gilt laut meinen Recherchen auch für das Vereinigte Königreich, Schweiz, Deutschland, Kanada und die Vereinigten Staaten.

Das Gerät ist seit mehreren Jahren auf dem Markt. Daher ist es unwahrscheinlich, dass es eines Tages erstattet wird.

Wenn Sie das Gerät gekauft haben und enttäuscht sind, können Sie es nur gebraucht weiterverkaufen, um Ihr Geld zurückzubekommen. Leider sind Sie nicht allein. Heute werden auf LeBoncoin (der beliebteste französische Online-Marktplatz für Gebrauchtwaren) nicht weniger als 276 Revitive-Geräte zum Verkauf angeboten, was wahrscheinlich indirekt zeigt, dass viele Menschen nach der Verwendung enttäuscht sind.

Revitive Medic: Eine Erstattung durch den Staat (Krankenkasse) oder private Versicherungsunternehmen ist nicht möglich.

Wer sollte Revitive nicht verwenden? Kontraindikationen

Die Hersteller von Revitive Medic haben eine Liste von Kontraindikationen bereitgestellt.

Dies bedeutet, dass sie empfehlen, das Gerät nicht zu verwenden, wenn Sie eine der folgenden Gesundheitszustände, Behandlungen, Geräte oder Probleme haben:

• Ein Herzschrittmacher, automatischer implantierbarer Kardioverter-Defibrillator oder ein anderes elektronisches Implantat
• Symptome oder Behandlung einer tiefen Venenthrombose, auch bekannt als Phlebitis
• Schwangerschaft
• Offene Hautwunde am Fuß ohne Verband
• Blutung aus den Füßen
• Fußinfektion, einschließlich Hautentzündung (Cellulitis). Speziell lautet die Kontraindikation wie folgt: “Sie sollten den Revitive Medic Plus, Revitive Medic Coach, Revitive Medic Knee, Revitive ProHealth, Revitive Essential (…) nicht auf oder in der Nähe der folgenden Körperteile verwenden: (…) Infiziertes Gewebe (einschließlich Cellulitis – Hautentzündung).”

Wenn Sie sich nicht sicher sind, ob eine dieser Kontraindikationen auf Sie zutrifft, können Sie zwei Dinge tun:

• Sie können sich dafür entscheiden, Revitive nicht zu verwenden. Angesichts der Unsicherheit hinsichtlich seiner Wirksamkeit und selbst des geringsten Risikos bei der Verwendung sowie der Kosten, wenn Sie das Gerät noch nicht gekauft haben, könnte das Risiko-Nutzen-Verhältnis nicht zu Ihren Gunsten sein.

• Sie können Ihren Arzt oder Physiotherapeuten um ihre Meinung dazu bitten, ob es für Sie sicher ist, Revitive zu verwenden, und ob es in Ihrem Fall vorteilhaft wäre.

Es gibt ziemlich viele Kontraindikationen für die Verwendung von Revitive Medic, wie Herzschrittmacher, Phlebitis, Venenthrombose, Implantat , Schwangerschaft, Fußinfektion usw.

Kann Revitive Schaden verursachen? Nebenwirkungen

Was mögliche Nebenwirkungen der Verwendung von Revitive betrifft, berichten Studien darüber oder über Durchblutungsstimulatoren im Allgemeinen möglicherweise nicht unbedingt darüber.

Sie geben nicht immer an, ob unerwünschte Effekte zuverlässig identifiziert wurden und wie.

Beispielsweise wird in der Studie von Ravikumar 2021 einfach folgende Aussage gemacht: “Es wurden keine Nebenwirkungen von den Patienten gemeldet, die an dieser Studie teilgenommen haben.”

Dies ist nicht spezifisch für Studien zu diesem Thema, sondern eher ein allgemeines Problem des wissenschaftlichen Publikationssystems.

Es ist daher wahrscheinlich:

• dass die Nebenwirkungen der Verwendung eines Durchblutungsstimulators unterschätzt werden
• dass diese Nebenwirkungen relativ selten/geringfügig sind

Diese Geräte werden sehr häufig verwendet. Wir würden höchstwahrscheinlich davon erfahren, wenn es ein Risiko schwerwiegender und relativ häufiger Nebenwirkungen gäbe.

Eine Studie (Baron, 2022) konzentriert sich mehr auf die Sicherheit von Geräten, die die neuromuskuläre elektrische Stimulation der Gesäßmuskulatur verwenden. Sie erwähnt jedoch ebenfalls nicht, wie Nebenwirkungen gemeldet wurden.

Die Hauptmöglichen Nebenwirkungen der Verwendung von Revitive sind Schmerzen oder Unwohlsein, die wahrscheinlich schnell abklingen.

Wie oft am Tag sollte man den Revitive verwenden?

Es gibt keine maximale Anzahl von Anwendungen pro Tag. Machen Sie es so, wie es sich für Sie richtig anfühlt!

Es besteht kein Risiko, es zu oft zu verwenden, solange keine Gegenanzeigen für die Anwendung vorliegen. Die Idee ist natürlich, es an Ihr persönliches Empfinden anzupassen.

Denken wir genauso über alle Durchblutungsstimulatoren?

Sollten wir genauso über alle Durchblutungsstimulatoren denken?

Es gibt neben Revitive Medic noch andere “Durchblutungsstimulatoren”, obwohl es wahrscheinlich der bekannteste und am weitesten verbreitete ist. Alle von ihnen haben in etwa denselben Ansatz, dieselben Funktionen und dieselben Versprechungen:

• Linderung vieler Beschwerden (Schmerzen, Schwellungen, Durchblutungsprobleme usw.);
• ohne jeglichen Aufwand;
• ohne Rückerstattung durch die gesetzliche oder private Krankenversicherung und zu Kosten von mehreren hundert Euro.

Wenn ein Gerät (oder ein Therapeut, eine Substanz) diese 3 Eigenschaften aufweist, sollte man sehr skeptisch gegenüber seiner Wirksamkeit sein.

Obwohl es Ausnahmen geben kann (wie Iontophorese-Geräte, obwohl Iontophorese-Sitzungen in Frankreich erstattet werden), ist ein therapeutisches oder auch nur schmerzlinderndes Gerät, das weder von der Sozialversicherung noch zur Miete oder zum Kauf erstattet wird, unwahrscheinlich effektiv zu sein.

Es gibt keine weiteren Studien zu Durchblutungsstimulatoren außer den oben genannten.

Es ist daher vernünftig, dasselbe über verschiedene “Durchblutungsstimulatoren”-Geräte zu denken: Es gibt andere einfache, kostenlose oder erstattungsfähige, nicht-pharmazeutische und effektive Maßnahmen, die man umsetzen kann.

Was kann stattdessen getan werden, anstatt den Revitive zu verwenden, der funktioniert?

Es gibt viele Dinge, die unternommen werden können, anstatt in teure Ausrüstung zu investieren, die ihre Wirksamkeit nicht bewiesen hat.

Allerdings hängt alles von den persönlichen Zielen ab, wie Schmerzlinderung, Reduzierung der Schwellung der Beine oder Verbesserung der Gehfähigkeit, sowie potenziellen zugrunde liegenden medizinischen Bedingungen (diabetische Neuropathie, chronische venöse Insuffizienz, periphere arterielle Verschlusskrankheit, Kniearthrose usw.).

Jeder Zustand erfordert eine spezifische Behandlung und es können Kontraindikationen für bestimmte Techniken vorliegen. Daher ist es am besten, den Rat eines Arztes, Physiotherapeuten oder eines anderen Gesundheitsfachmanns einzuholen.

Dennoch können einige allgemeine Ratschläge gegeben werden, um Beinschmerzen und Schwellungen im Zusammenhang mit Durchblutungsproblemen zu lindern. Dazu gehören:

• Beteiligung an Aktivitäten, die den venösen Rückfluss fördern, wie Wandern oder Radfahren, mehrmals pro Woche
• Tragen von Kompressionsstrümpfen oder -strumpfhosen, sofern keine Kontraindikationen wie periphere arterielle Verschlusskrankheit vorliegen (weitere Informationen folgen)
• Anheben der Füße um 10-15 cm im Bett nachts und regelmäßiges Anheben während des Tages, wenn man länger als 15 Minuten
• sitzt Durchführen einfacher Bewegungen der Füße und Knöchel, wenn man lange sitzt.

Natürlich sind diese Methoden keine wundersamen oder revolutionären Lösungen für alle Durchblutungsprobleme. Dennoch sind sie relativ leicht umzusetzen und kostenfrei (Kompressionsstrümpfe und -strumpfhosen werden im Falle einer medizinischen Notwendigkeit erstattet).

Wussten Sie zum Beispiel, dass körperliche Aktivität genauso effektiv ist wie die Einnahme von entzündungshemmenden Medikamenten bei kniebedingten Schmerzen durch Arthrose?

Durchblutungs-Stimulator zu besten Preisen: Günstiger als Revitive

Revitive Medic ist bei weitem der am meisten beworbene “Durchblutungs-Stimulator” und das Gerät, das ich am häufigsten bei meinen Patienten sehe. Diese Werbung, insbesondere im Fernsehen, hat ihren Preis, und dieser spiegelt sich im Verkaufspreis wider (über 300 Euro)!

Da es viel Interesse an Revitive gibt, sind inzwischen viele konkurrierende Produkte erhältlich. Einige von ihnen sind wesentlich günstiger.

Das Problem ist, wie können Sie sicher sein, dass der Verkäufer “seriös” ist?

Wenn alles, was ich über Durchblutungsstimulator gesagt habe, Sie dennoch dazu gebracht hat, sie verwenden zu wollen, habe ich die Geräte identifiziert, die am besten diesen 4 Kriterien entsprechen:

• niedrigerer Preis als Revitive;
• gleiche Technologie und Benutzerfreundlichkeit wie Revitive;
• gute Kundenbewertungen;
• erreichbarer und reaktionsfreudiger Verkäufer; Möglichkeit der Rückerstattung bei Unzufriedenheit innerhalb von 30 Tagen.

Hier ist es:

Viele andere Geschäfte verkaufen sie ebenfalls: Argos, QVC, Amazon usw. Sie können sie auch leicht gebraucht auf Websites wie Ebay finden.

***

Hier ist, was ich dir darüber erzählen wollte! Ich wünsche dir eine schnelle Genesung! Hast du irgendwelche Kommentare oder Fragen? Deine Kommentare sind willkommen!

Wenn Sie mehr über die Genesungszeit erfahren möchten, habe ich diesen Ratgeber im eBook-Format verfasst:

…

  📚 QUELLEN

Ravikumar R, Lane TR, Babber A, Onida S, Davies AH. A randomised controlled trial of neuromuscular stimulation in non-operative venous disease improves clinical and symptomatic status. Phlebology. 2021;36(4):290-302. doi:10.1177/0268355520968640

Babber A, Ravikumar R, Onida S, Lane TRA, Davies AH. Effect of footplate neuromuscular electrical stimulation on functional and quality-of-life parameters in patients with peripheral artery disease: pilot, and subsequent randomized clinical trial. Br J Surg. 2020 Mar;107(4):355-363. doi: 10.1002/bjs.11398. Epub 2020 Jan 7. PMID: 31912491.

Ravikumar R, Williams KJ, Babber A, Lane TRA, Moore HM, Davies AH. Randomised Controlled Trial: Potential Benefit of a Footplate Neuromuscular Electrical Stimulation Device in Patients with Chronic Venous Disease. Eur J Vasc Endovasc Surg. 2017 Jan;53(1):114-121. doi: 10.1016/j.ejvs.2016.09.015. Epub 2016 Dec 2. PMID: 27919609.

Varatharajan L, Williams K, Moore H, Davies AH. The effect of footplate neuromuscular electrical stimulation on venous and arterial haemodynamics. Phlebology. 2015 Oct;30(9):648-50. doi: 10.1177/0268355514542682. Epub 2014 Jul 4. PMID: 24997200.

Baron MV, Silva PE, Koepp J, Urbanetto JS, Santamaria AFM, Dos Santos MP, de Mello Pinto MV, Brandenburg C, Reinheimer IC, Carvalho S, Wagner MB, Miliou T, Poli-de-Figueiredo CE, Pinheiro da Costa BE. Efficacy and safety of neuromuscular electrical stimulation in the prevention of pressure injuries in critically ill patients: a randomized controlled trial. Ann Intensive Care. 2022 Jun 13;12(1):53. doi: 10.1186/s13613-022-01029-1. PMID: 35695996; PMCID: PMC9188909.